Transaction

출처: DBGuide

Question
굳이 트랜잭션을 걸 필요는 없는 상태이긴 한데 트랜잭션을 해 놓은 거랑 안 해놓은것..
그리고 select 로 하는 건 안 좋고 return 으로 해야 성능이 좋다고 하는게 이게 맞는 이야기 인가요?

CREATE PROC [dbo].[usp111]  
       @U  int
     , @C  tinyint
     , @D tinyint
BEGIN TRAN
     DECLARE @ReturnStatus INT
     
     INSERT INTO [dbo].[test] ([U], [C], [d])

     SELECT  @U, @C, @d
     
     IF @@ERROR <> 0 OR @@ROWCOUNT <> 1 GOTO QuitWithRollback
     
COMMIT TRAN
GOTO EndSave

QuitWithRollback:
     IF (@@TRANCOUNT > 0) 
          BEGIN
               ROLLBACK TRANSACTION
               SELECT 0
               RETURN
          END
EndSave:
     SELECT 1

CREATE PROC [dbo].[usp333]  
       @U  int
     , @C tinyint
     , @D tinyint
AS 
     SET NOCOUNT ON 
 
     DECLARE @Flag TINYINT

     INSERT INTO [dbo].[test] 
	      ( [U]
          , [C]
          , [d]
		  )
     VALUES
          ( @U
          , @C
          , @d
		  )
 
     IF @@ERROR <> 0 OR @@ROWCOUNT <> 1 
          BEGIN
               SELECT @Flag
          END
     ELSE
          BEGIN
               SELECT @Flag
          END
GO

Answer
MSSQL 에서는 기본적으로 암시적 트랜잭션을 사용합니다.
명시적 트랜잭션은 하나이상의 문장에 대한 일관성을 위해서 사용합니다.
그렇기 때문에, 위의 예제처럼 하나의 INSERT 문인 경우에는 굳이 BEGIN TRAN을 사용하지 않아도 크게 문제되지 않습니다.
대신 아래와 같이 여러개의 문장에 대해 트랜잭션 일관성을 유지해야 한다면 반드시 명시적 트랜잭션을 사용해야 합니다.

BEGIN TRAN
      INSERT ... SELECT 1

      IF @@ERROR <> 0
            BEGIN
                  ROLLBACK TRAN
                  RETURN
            END

      INSERT ... SEECLT 2

      IF @@ERROR <> 0
            BEGIN
                  ROLLBACK TRAN
                  RETURN
            END
COMMIT TRAN

결과를 반환하는 것이 아니라 단순한 플래그 값만을 가져오는 것이라면 RETURN을 쓸 수 있지만,
필요한 결과를 여러 개의 값으로 반환해야 한다면 SELECT를 사용해야 합니다.
(SELECT를 사용한다고 해서 크게 성능 문제가 발생하지는 않습니다. 물론, 불필요하다면 SELECT를 사용하지 않아야 하겠지요)

감사합니다.

SQL Server MVP
성대중